- Отримати посилання
- X
- Електронна пошта
- Інші додатки
Китай піднімається, коли Трамп поступається лідерству в коронавірусній кризі
У кращому з усіх пандемічних світів коронавірус підштовхує потужні країни до співпраці одна з одною, оскільки всі підлягають однаковій небезпеці.
Не цього разу. США та Китай перетворили пандемію на зону бою в боротьбі за глобальний вплив.
І поки що США втрачають позиції.
Після усунення своєї первинної реакції на інфекції, які вперше з'явилися в Ухані, Китай, як видається, значною мірою стримує інфекцію та постачає медичні матеріали до Італії, Іспанії та інших важко постраждалих країн.Президент Китаю Сі Цзіньпін провів минулого тижня по телефону, пропонуючи широко оприлюднену допомогу лідерам усього світу.
Білий дім оскаржив відповідь США , не вдавшись скласти тест-набори та медичні матеріали, наполягаючи, що заборона на поїздки з Китаєм захистить американців. Це не сталося. Після відправлення допомоги до Італії, федеральні чиновники відчайдушно намагаються купувати маски та іншу критично необхідну зброю з інших країн, щоб покрити нестачу вдома.
Тим часом Пекін та Вашингтон сварилися, яку країну винувати.
У Китаї чиновники спочатку намагалися приховати спалах Ухань і відбили пропозиції США та Організації Об'єднаних Націй, щоб направити вчених, щоб допомогти вивчити вірус. Міністерство закордонних справ Китаю поширило теорію змови, не підкріплену доказами, що американські солдати запровадили її.
Державний секретар Майкл Р. Помпео закликав колегу в Пекіні подати скаргу та розпочав широку атаку на уряд Сі.
"Комуністична партія Китаю становить значну загрозу для нашого здоров'я та способу життя, як це наочно продемонстрував вірус Ухань", - сказав Помпео журналістам, звинувачуючи Пекін у наданні допомоги іншим країнам, а потім "стверджуючи, що вони зараз є білою шапочкою. "
На минулому тижні Помпео також створив непотрібний дипломатичний клапан, вимагаючи, щоб Група 7 демократій звинувачувала пандемію щодо вірусу Ухана в спільному комюніке, метою якого було показати глобальні сили, що стоять плечем до плеча під час глобальної кризи.
Інші країни Великої сімки відмовилися, і спільна заява була відкладена. Як результат, колись потужна коаліція на чолі зі США була помітно роз'єднана.
Трамп очолює G-7 цього року, але дипломати заявили, що він не скликаєвідеоконференцію своїх лідерів, поки французький Еммануель Макрон кілька разів не підштовхує його.
Це не лідерство.
Помпео має рацію щодо фактів. Китай намагався приховати початкові спалахи. Його Комуністична партія справді веде жорстокий авторитарний режим.
Але він ігнорує потреби наших союзників. Європейські країни, захоплені смертельною пандемією, хочуть допомогти Китаю. Вони не хочуть забивати риторичні бали проти Пекіна; їм потрібно залишатися на добрій стороні Сі.
Очевидне відновлення Китаю в поєднанні з розладом у Білому домі дало Xi можливість завоювати серця та розум у всьому світі. Коли люди хворі, їм байдуже, звідки беруться ліки. Сі просто робить те, що зробив би будь-який нормальний лідер великої влади: працює над розширенням впливу своєї країни.
Проблема не в тому, що Китай діє як світовий лідер. Це те, що Сполучені Штати діють менш схоже.
Державний департамент запропонував допомогу більш ніж двом десяткам країн, але це було практично непомітно, як через те, що він вдома зайнятий пандемією, так і через те, що він проявляє зневагу до альянсів та міжнародних організацій.
Китай все ще одужує після спалаху. Незважаючи на те, що її економіка є другою за величиною у світі, її військові значно менші за американські. У ньому менше союзників. Це обмежує доступ до Інтернету, засуджує дисидентів та нещодавно висилає журналістів із великих американських новинних організацій.
І наступальна допомога Пекіна не була помилковою. У деяких частинах Європи спостерігається зворотний зв'язок проти незграбних китайських зусиль щодо поєднання гуманітарної допомоги з комерційними угодами, як, наприклад, електронні гіганти Huawei з хірургічними масками до країн, де вона прагне великих контрактів.
"Я б сказала, що і США, і Китай дуже погано грають у гру м'якої сили", - сказала мені Сьюзен А. Торнтон, колишній експерт з Державного департаменту з Китаю.
"Спроба використати реакцію на катастрофу для набрання політичних очок є хитрою", - сказала вона. "Коли тисячі людей вмирають, вам краще бачити, що ви робите все можливе, щоб врятувати життя та співпрацювати, або ви не збираєтеся завойовувати жодне серце та розум".
Якщо питання полягає в тому, яка політична чи економічна модель була найбільш ефективною у боротьбі з пандемією, відповідь не є ні Китаєм, ні США. Місця, які пройшли найкращі результати дотепер, - це добре керовані демократії зі складними мережами охорони здоров’я, які провели багато раннього тестування: Південна Корея, Тайвань, можливо, Німеччина.
Як і будь-який інший глобальний катаклізм, схоже, що пандемія може змінити співвідношення сил - частково залежно від того, які країни швидко одужують.
Поки, здається, Китай посилив свій вплив; скільки не зрозуміло. Це зробило Сполучені Штати неефективними; як довговічно не зрозуміло.
Це зробило традиційні інституції міжнародного співробітництва, такі як ООН та Велика сімка, невідчутними, оскільки медична катастрофа та економічна розправа становлять небезпеку для глобальної стабільності.
Це робить найбільш ймовірним результатом світ, в якому ніхто не переможе.
https://news.yahoo.com/column-china-rises-trump-cedes-110003225.html
- Отримати посилання
- X
- Електронна пошта
- Інші додатки
Коментарі
Дописати коментар