Західна Германія сховала від відповіальності тисячі високопоставлених нацистських злочинців, назначила їх на високі пости і платила високі пенсії. А продажні ЗМІ десятки років списали тонни паперу, малюючи найбільшим нацистом військовополоненого-

садист Дем"янюка - на замовлення червоних нацистів з Кремля: їм разом з нащадкам коричневих нацистів в Германії було зручно малювати нацистами перетворених обома людоїдськими режимами в

рабів і досі залишених під прихованою окупацією нацистського режиму Москви та відверто знищуваних тотальним пограбуванням українців.

West Germany hid thousands of high-ranking Nazi criminals from responsibility, appointed them to high posts and paid high pensions. And tens of years, the sales media wrote off tons of paper, drawing like the largest Nazi prisoner of war & sadist of Ivan Dem'yanyuk - commissioned by the red Nazis from the Kremlin: together with the descendants of the brown Nazis in Germany, it was convenient for them to paint like the Nazis of Ukrainians - who transformed by both cannibalistic regimes into slaves and still left under the hidden occupation of the Nazi regime of Moscow - and blatantly still destroy by the total robbery.

Людина, яка ввімкнула Голокост

Клайв Ірвінг 2 лютого 2020

фото:

Архів Халтона / Гетті

Останні з тих, хто вижив у Освенцимі, з"їхалися щоб можливо в останнє поглянути на збудовану гітлерівцями машину винищення у Польщі. Зараз, вже дуже старі чоловіки та жінки, вони повернулися, щоб відзначити 75-ту річницю звільнення сумнозвісного табору смерті минулого понеділка.

Пам'ять заподіює чи не більший біль, ніж той що пережитий ними тут. День, коли вони були звільнені в 1945 році, був і кінцем, і початком: кінцем терору і початком згадування.

І одна з речей, яку слід пам’ятати, - це не просто величезний жах Голокосту, а й той факт, що він був проведений як промислове підприємство керівниками та бюрократами з неймовірно цинічною нелюдською увагою до деталей. Демонічна програма геноциду Адольфа Гітлера була б безрезультатною без втілення руками цих високотехнологічних активістів.

6 лютого 1944 р. С. Обергруппенфюрер Освальд Пол, який очолював частину нацистської терористичної машини, що отримала м'яку назву Управління економічної адміністрації, написав звіт під назвою "Використання текстилю: вживаний одяг з єврейського переселення".

Він поскаржився на стан "матеріалів, що були одержані в результаті переселення євреїв у табори в районі Любліна та Освенцим". Багато чого, "особливо для чоловіків, значно знецінюється тим, що багато одягу є ганчір'ями".

СС контролювали розподіл одягу та речей, забраних у євреїв, коли вони прибували до таборів смерті. Кожен потяг, що доставляв в'язнів, відправлявся у зворотній шлях, завантажений цими даровими німецькими володіннями. Цінні предмети, такі як ювелірні вироби, золото, включаючи золоті зуби та іноземну валюту, здебільшого опинилися в рейхсбанку в Берліні, їх вартість ретельно відзначалася в книгах. Одяг, якщо був загалом справним, передався «іноземним працівникам», які були частиною гігантської програми примусової праці з виготовлення зброї та боєприпасів.

Ця програма була розроблена та перебівала під контролем прямо клінічної ефективності Альбертом Шпеєром, Рейхсміністром з озброєнь та боєприпасів.

Шпіеєр здійснив лише один візит до концтабору. У березні 1943 року йому було проведено ретельно обмежений тур до Маутхаузена, поблизу Лінцу в Австрії. Цей табір був відомий своїм кам'яним кар’єром, де ув'язнені працювали в жорстоких умовах, і їх вбивали кулеметними чергами з вишок, якщо вони ставали слабкими. Тур Шпеєра тривав всього 45 хвилин. Він був вражений поганим станом реальних в'язнів, але його приголомшила якість будівель. Вони були, за його словами, надто пишні.

Через п'ять днів він написав рапорт Генріху Гіммлеру, голові СС, поскаржившись, що йому потрібна вся сталь, деревина та робоча сила, яку він міг би отримати для будівництва фабрик озброєння: «Тому ми повинні здійснити нову програму планування будівництва в концтаборах … [Що] вимагатиме мінімум матеріалів та праці. [Правильна] відповідь - це негайний перехід до примітивних методів будівництва».

Пол, а не Гіммлер, відповів з лютим нагадуванням, що Шпіеєр сам підписався на всі плани будівництва таборів і сказав, що перехід на примітивні матеріали "нереальний". Він продовжив: "... у нас 160 000 ув'язнених і постійно боремося проти епідемій та непропорційно високого рівня смертності, багато в чому через неможливі санітарні умови ".

З усіх причетних до нацистської терористичної машини Альберт Шпеєр був, буквально, найбільш невловимим - тому, що він уникнув смертного вироку на Нюрнберзьких судах над нацистськими військовими злочинцями, і невловимий тому, що до кінця життя (помер у 1981 році ) він ніколи не визнав жодної провини щодо своєї ролі як співучасника геноциду.

Наприкінці 1943 р., Коли Шпеєр спромігся спричинити різке пожвавлення виробництва німецької зброї, питання про наступництво Гітлера спокійно обговорювали його генерали та деякі міністри нижчого рівня.

У цей момент вони говорили не про переворот, а про планову спадщину за згодою Гітлера. Вони виключили засновників-нацистських психопатів, Гіммлера, Геббельса, Бормана і Герінга. Один міністр заявив, що він вважає, що Гітлер віддавав перевагу Шпеєру - ніхто з ним не мав таких близьких стосунків. Шпеєр не погоджувався, але момент так і не настав.

Історія Шпеєра своєчасно нагадує нам, що навколо тирана збираються не лише свідомо розпусні. Не менш небезпечні й такі, як Шпеєр, які надають системі свій інтелект, перебуваючи у запереченні наслідків. Деякі люди роблять це через те, що тиран допомагає їм просунути власні програми; інші роблять це лише тому, що перебуваючи в одній кімнаті з тираном, це доставляє задоволення прагнення до здобуття влади.

Шпеєр вперше зобув прихильність Гітлера як архітектор. Вони поділяли смак до греко-римського стилю тріумфальних будівель. Це завершилося планом Шпера замінити весь Берлін новою столицею під назвою Германія для тисячолітнього рейху. У його центрі - приблизно там, де зараз знаходиться Берлінський рейхстаг - мала бути Велика зала з масивним куполом висотою майже 1000 футів (купол Капітолію США висотою 284 фути).

Шпеєр завжди був стійкий до появи сумнівів у собі. То ж коли одного разу він потрапив у фаворити Гітлера, він насолоджувався його близькістю до абсолютної влади, незалежно від того, наскільки мерзенними були її дії. І Гітлеру явно сподобалося його часте спілкування зі Шпеєром. У ці моменти духовної спорідненості, розмовляючи про мистецтво та архітектуру, Гітлер був утішений спікуванням зі Шпеєром, думаючи, що він сам - естет на чолі арійської імперії, очищеної від усіх расових домішок.

Коли війна закінчилася, Шпеєр був захоплений на півночі Німеччини американськими військами - американська розвідувальна група прагнула дістатися до нього, перш ніж росіяни змогли через нього зрозуміти, як йому вдалося подвоїти виробництво зброї, перебуваючи під постійними бомбардуванням союзників. Потім його передали до комісії ООН з військових злочинів та віддали під суд у Нюрнберзі.

У ніч з 16 на 17 жовтня 1946 року в гімнастичному залі Нюрнберзької в'язниці було повішено десять найближчих соратників Гітлера, яких визнали винними у військових злочинах. Шпеєр був там і він чув, як їх імена звучать у вироку. Але його пощадили, присудивши 20-річний термін покарання, який він відбуватиме в Шпандау. (Освальда Поля було страчено пізніше в червні 1951 р.)

Згодом з'ясувалося, що головний американський суддя Френсіс Біддл та суддя Радянського Союзу генерал Іона Нікітченко проголосували за засудження Шеєра до смертної кари, але інший американський суддя Джон Паркер та британський суддя Норман Біркетт стверджували про помилування, мабуть тому, що він здавався їм занадто витонченим, щоб бути масовим вбивцею. Також було враховано його співробітництво з союзними розвідками. Вирок у в'язниці був компромісом, досягнутим після дводенного аргументу серед суддів.

Шеєр був випущений у 1966 році. Він опублікував свою корисну бестселлерну версію історії " Всередині Третього Рейху" і став заможним. Він вважається багатьма рідкісним "добрим нацистом", з тих які нібито зробили все, що могли, щоб стримати найгірші з Гітлерівських інстинктів. Він завжди визнавав, що його промисловий план залежав від рабської праці, включаючи багато євреїв, які працювали в жахливих умовах, часто вмирали на роботі, але заперечував будь-які знання про масштаби Голокосту.

Він стверджував, що він не був присутній на конференції в 1943 році, коли Гіммлер говорив про «витирання євреїв з лиця землі». Але через 25 років після його смерті нещодавно виявлений кеш листів виявив, що він насправді був присутній. Нарешті "майстер-стримувач" виявився тим, ким і був: монстром.

Завжди сумнівно приводити нацистський режим як заклик до обережності, дивлячись на власну теперішню недбалість до цінностей нашої республіки. Голокост був злочином такої грандіозності та сингулярності, що ми можемо надто легко зробити його тривіальним, посилаючись на будь-яке історичне порівняння.

Тим не менш, повідомлення з Освенцима було щойно підкріплене його ювілеєм: Рональд Лодер, голова Всесвітнього єврейського конгресу, заявив, що переживає, що уроки будуть забуті: "Освенцим - маяк, куди може вести антисемітизм, ми не можемо переписати історії, але ми можемо бути набагато сильнішими сьогодні ».

Хвиля антисемітських атак та злочинів ненависті в США пішла після розправи 11 людей у ​​піттсбурзькій синагозі в жовтні 2018 р. Троє людей були вбиті минулого грудня під час стрілянини в кошерному продуктовому магазині в Джерсі-Сіті та щонайменше 10 антисемітських інцидентів відбулися в районі Нью-Йорка у звізку з святкуванням Хануки.

Одне питання, порушене кількома жертвами Голокосту в Освенцимі, - це те, як такий варварський злочин може трапитися в країні, яка до цього часу вважалася як цивілізованою, так і інтелектуальною силою. Нацистам, здавалося, було надто легко діяти з мовчазною згодою більшості німецького народу.

Шпеєр звернувся до цієї теми в інтерв'ю британській журналістці Гітті Серені, яка 10 років вивчала його життя, написавши книгу, що зробила фурор, "Альберт Шпеєр: його битва з правдою". Він відповідав на звинувачення в тому, що він намагався представити себе прототипом нової техногенної людини, тоді як він зручно не помічав зв'язку між ефективною технологією та програмою масового винищення. Він стверджував, що техніка вбивства не має нічого спільного з технологією, це занадто примітивно. А потім він сказав:

«Вісімдесят мільйонів людей не були переконані щоб піти за Гітлером тим, що вони знали, що він буде вбивати людей у ​​вапняних канавах та газових камерах; вони не йшли за ним тому, що він здавався їм злим, а лише тому, що він здавався надзвичайно добрим. І переконала їх у цьому геніальна пропаганда Геббельса, його безпрецедентне використання сучасних на той час засобів масової комунікації ».

Страшно думати, що міг зробити Геббельс, використовуючи сьогоднішні засоби масової комунікації.

Але, можливо, ми вже це знаємо!

по темі (посилання):

За пам’ятними заходами в Аушвіці відбулася сира і цинічна гра Путіна

https://news.yahoo.com/man-enabled-holocaust-100708625.html