"Зараз надзвичайно важко запускати операції з прикриття, коли так багато відомо і про них можна знати майже всім", - каже Джоел Бреннер, колишній керівник контррозвідки. «Тепер ви з’являєтесь на кордоні Росії, вони там мають ваш щорічник середньої школи, де ви писали про свої життєві амбіції працювати в ЦРУ. Все це є оцифрованим ».

Противники Америки також були змушені пристосовуватися. На початку 2010-х китайські оперативники спецслужб почали впроваджувати старі шкільні торговельні апарати російського типу, як мертві краплі в лісі або "щіточні переходи", які передбачають несанкціонований обмін предметами в громадському місці, говорить один з колишніх високопоставлених службовців розвідки. "Це було нечувано для китайців", - каже ця людина. "Висновок полягав у тому, що вони вважають, що світ занадто цифровий і відстежуваний".

"Розбита легенда": Всередині таємної битви за збереження американських шпигунів-підпільників у цифрову епоху

Дженна Маклафлін та Зах Дорфман

Новини Yahoo30 грудня 2019 року

Are America’s spies a thing of the past?

Коли навесні 2014 року хакери почали проникати в комп’ютерні системи Управління управління персоналом, ніхто всередині цього федерального агентства не міг передбачити потенційний масштаб та масштаб шкоди. Протягом наступних шести місяців ці хакери - пізніше визнані працюючими для китайського уряду - вкрали дані про майже 22 мільйони колишніх та нинішніх американських державних службовців, включаючи службовців розвідки.

Порушення даних, яке включало відбитки пальців, записи персоналу та довідкову інформацію про безпеку, сколихнуло розвідувальну спільноту до основи. Серед інших видів злому інформації, Пекін придбав потенційний спосіб виявити велику кількість шпигунів під прикриттям, які працюють для уряду США. Випади від зламу були інтенсивними, оскільки ЦРУ, як повідомляється, витягувало своїх співробітників з Китаю .(Пізніше директор національної розвідки заперечив це відкликання.)

Особисті дані озброювалися, як ніколи. В одному з раніше не зафіксованих інцидентів, під час взлому ОПМ, високопоставлені представники розвідки зрозуміли, що Кремль швидко зможе виявити нових співробітників ЦРУ в Посольстві США в Москві - ймовірно, виходячи з різниці в оплаті праці між дипломатами, детальної інформації про минулу службу в "важких" постах, швидких рекламних акціях та інших цифрових підказках, кажуть чотири колишніх представників розвідки. Ці підказки, за їхніми словами, могли виникнути через доступ до даних ОПМ, можливо, поділяються китайцями чи іншим чином, кажуть колишні чиновники.

Колишні чиновники, злом OPM був переломним моментом, який спричинив епоху, коли великі дані та інші цифрові інструменти можуть витіснити методи збору традиційного людського інтелекту. Це частина еволюції, яка ставить одне з найважливіших викликів під прикриттям розвідувальної роботи принаймні за півстоліття - і, можливо, набагато довше.

Знайома тропа фільмів про Джейсона Борна та романів Джона ле Карре, де шпигуни відкривають секретні сейфи, наповнені фальшивими паспортами та взаємозамінними ідентичностями, вже є пережитком, кажуть колишні чиновники - змітані настільки глибокими технологічними змінами, що вони змушують ЦРУ переглядати все від того, як і де він набирає офіцерів, до того, де проходить підготовку потенційного персоналу агентства. Натомість розповсюдження нових інструментів, таких як розпізнавання обличчя на прикордонних переходах та аеропортах, і широкомасштабні камери спостереження, пов’язані з Інтернетом, у великих містах знищуються за лічені роки ретельно відточеного торгового судна, який потребував вдосконалення експертів розвідки десятиліттями.

Хоча технічні можливості США можуть збирати низки даних, інтелект людини залишається критичним. Наприклад, у 2016 році російський актив високого рівня, набраний ЦРУ, підтвердив, що президент Росії Володимир Путін особисто наказав планувати втручання у президентські вибори у 2016 році. Після втечі до Сполучених Штатів той самий прихований джерело був змушений переїхати через свій цифровий слід. Без можливості надсилати за кордон спецслужбців за призовом для набору чи зустрічі з джерелами віч-на-віч, цей вид розвідки може майже не зникати, створюючи сліпу пляму для американських політиків.

Під час саміту західних спецслужб на початку 2019 року чиновники боролися з проблемами захисту ідентичності своїх працівників у цифрову епоху, роблячи висновок про відсутність срібної кулі. "Ми досі не розгадали цю проблему", - каже начальник західної розвідки, який взяв участь у нараді. Такі розмови залишили лідерів розвідки важким питанням: чи шпигує, як ми це знаємо?

Деякі намагалися вирішити цю кризу. Протягом останнього десятиліття ЦРУ зібрало різноманітну групу розвідувальних служб для створення «Станції майбутнього» - амбітного стартапу в стилі Кремнієвої долини, який коштував мільйони, і розташувався в дипломатичному закладі в Латинській Америці, де команда найкращих шпигунів намагалася уявити, створити та протестувати інноваційні інструменти та методи, які могли б протистояти цифровому затвору.

Але проект, про який раніше не повідомлялося, був пошкоджений бюрократичним опором і знищений фінансовою та адміністративною зневагою; вона померла безцеремонною смертю за останні кілька років. Що почалося як сміливий експеримент, зрештою було зведено до того, що інші чиновники відомства вважали просто дорогою пропозицією розробити план відкритих офісів для аванпостів ЦРУ по всьому світу, кажуть два колишні представники розвідки.

«Станція майбутнього» була лише однією тріщиною у вирішенні завдань, спричинених світом, визначеним вселенними цифровими слідами, біометричними трекерами та штучним інтелектом - виклики, які перетворили американські спецслужби та розділили їхнє керівництво. Настільки серйозною є стурбованість біометричним відстеженням, що наприкінці грудня головний офіцер розвідки Міністерства оборони підписав доповідь , отриману Yahoo News, радивши всім військовослужбовцям уникати використання наборів ДНК споживачів, відзначаючи побоювання щодо спостереження, серед інших проблем безпеки.

Ці проблеми зараз визнаються і Конгресом.

"Дуже мало людей, можливо, вівчарки в сільському Афганістані, сьогодні не залишають жодної форми цифрового сліду", - заявив Yahoo News репортер Джим Хімс, який очолює підкомітет Палати розвідки з прогресуючих технологій. "І це створює реальні можливості в плані виявлення поганих хлопців ... але це також створює реальні проблеми [у] запобігання ідентифікації наших людей".

Хоча ФБР та ЦРУ відмовились від коментарів, нинішні та колишні чиновники національної безпеки, які спілкувалися з Yahoo News, заявили, що зусилля щодо вирішення цих питань тривають. Директор ЦРУ Джина Хаспел, яка служила десятиліттями під прикриттям, зросла вдвічі в підтримку відправлення шпигунів за кордон для відстеження " важких цілей ", таких як Росія та Іран.

Ці зміни настають у критичний момент для розвідувальної спільноти. Президент Трамп не приховував свого зневаги до власних спецслужб - ставлення, підкреслене його поштовхом публічно називати анонімного винуватця ЦРУ, чия скарга викликала триваючу процедуру імпічменту.

Чи вдасться американським спецслужбам здійснити ці радикальні зміни, незрозуміло, але без кардинальної трансформації, чиновники попереджають, нація стикається з безпрецедентною кризою у здатності збирати людський інтелект. Хоча деякі вважають, що повернення до випробуваного і справжнього торговельного корабля буде достатнім для захисту офіцерів, що перебувають під прикриттям, інші бояться, що бізнес шпигунства загрожує смертю, і що криза остаточно змусить американську розвідувальну спільноту переосмислити все своє підприємство.

У наведеному нижче описі на основі інтерв'ю з більш ніж 40 нинішніми та колишніми представниками спецслужб США та Заходу розкриваються раніше нерепортажні програми та операції ЦРУ та ФБР, а також деталізовані глибокі стосунки американських спецслужб із приватним сектором у сприянні цим зусиллям. Ці посадовці, більшість з яких просили анонімності для обговорення чутливих урядових питань, також описали обговорення на високому рівні в американських шпигунських агентствах щодо цифрової загрози для прикриття та про те, як противники США самі реагують на цифровий тиск та можливості. Багато хто вважає, що, незважаючи на численні переваги, які надає технологія, захист особи прихованих шпигунів стає майже неможливим.

"Основи бізнесу шпигунства зруйновані", - каже Дуяне Норман, колишній вищий чиновник ЦРУ та архітектор проекту "Станція майбутнього". «Ми не визнали це організаційно в межах ЦРУ, а деякі досі відмовляються. Дебати - це як те, що стосується зміни клімату. Той, хто говорить інакше, просто не дивиться на факти ».

Початок кризи прикриття ЦРУ та торговельних апаратів припадає щонайменше на лютий 2003 року, коли священик-мусульманин, відомий як Абу Омар, зник з вулиці в Мілані. Він не з'явився на світ до 2004 року, коли зателефонував дружині з Каїра, щоб розповісти їй про його викрадення, затримання та тортури з боку ЦРУ.

Італійські слідчі, прагнучи дістатися до дна сміливого викрадення на їхніх вулицях, пізніше змогли відстежувати мережу мобільних телефонів, що спілкуються лише один з одним в безпосередній близькості до зникнення, приводячи їх до ряду готельних рахунків, виписок з кредитних карток та інших ідентифікаційних показників, згідно з розслідуванням 2007 року, оприлюдненим на щорічній хакерській конференції у 2013 році. Італійська влада звинуватила 23 американців, у тому числі колишнього начальника станції ЦРУ в Мілані, за їх роль у цій схемі - найбільше заочно.

Хоча Омар був лише однією мішенню агресивної антитерористичної кампанії ЦРУ після 11/11, деякі колишні представники розвідки описали наслідки операції в Мілані як момент "приходу до Ісуса", який виявив, наскільки вразливі оператори агентства до технологій. У той час деякі чиновники таємниці наївно вважали, що такі методи, як використання мішечків з картопляними чіпами, маскуватимуть сигнали мобільного телефону, а оперативники, як правило, «вільно почуваються», за словами одного з колишніх високопоставлених службовців розвідки. Протягом кількох коротких років стрімкий прогрес технології, включаючи зароджувані міжнародні системи спостереження, все більше загрожував традиційному збору людської розвідки ЦРУ.

Сінгапур був одним із прикладів, згадаймо трьох колишніх службовців розвідки. На початку 2000-х років агентство перестало вести певні типи операцій у місті-державі Південно-Східної Азії через проникнення цифрового відеоспостереження.Сінгапурці розробили базу даних, яка включала дані про рейси в реальному часі, митниці, готелі та таксі. Якщо подорожній поїхав би з аеропорту до готелю на таксі, аномалія призведе до тривоги в сингапурських системах безпеки. "Якби був розрив, вони б поїхали до готелю, вони могли переглядати телевізори та телефони і стежити за тим, що відбувається" в кімнаті підозрілого мандрівника, - говорить той самий колишній вищий посадовець розвідки. "У них було все так провідно".

"Ви раніше могли летіти в країну з одним ім'ям і проводити зустрічі в іншій", - згадує ця людина. "Це обмежило багато можливостей".

Посольство Сінгапуру у Вашингтоні не відповіло на запит про коментарі.

Занепокоєння поширилося і в інших місцях, як Лондон, де камери відеоспостереження всюди є, і Об'єднані Арабські Емірати, де в аеропорту повсюдно розпізнавання обличчя.Сьогодні існує «близько 30 країн», де співробітників ЦРУ більше не слідкують за зустрічами, оскільки органи місцевого самоврядування вже не бачать потреби, враховуючи, що спостереження в цих країнах є настільки поширеним, заявив Доун Мейєррієкс, заступник директора ЦРУ з питань науки та науки. технології, у виступі 2018 року.

У 2000-х рр. Вибух біометричних даних - таких як відбитки пальців, розпізнавання обличчя та сканування райдужної оболонки - запустив розмову вперед, за даними багатьох колишніх службовців розвідки. Американські спецслужби дійшли висновку, що в багатьох частинах світу за короткий час усі роботи з псевдонімом, ймовірно, стануть неможливими.

Ці побоювання значною мірою пов'язувались, кажуть колишні чиновники ЦРУ, особливо в таких "важко націлених" країнах, як Китай та Іран. Але ця тенденція позначилася і на операціях ЦРУ в дружніших країнах. До 2012 року, нагадує один колишній чиновник, деяким посадовцям було тимчасово заборонено їздити на службові місії в Європейському Союзі через страх викриття, через широкий обмін біометричними даними про аеропорти між країнами-членами ЄС. "Розпізнавання обличчя та біометричні дані дуже ускладнюють подорож у псевдонімі", - каже Майк Морелл, колишній виконуючий обов'язки директора ЦРУ та ведучий подкасту "Intelligence Matters".

Зростання популярності наборів ДНК споживачів, які дозволяють людям надсилати зразки власної ДНК, є все більшою частиною проблеми біометрики. Навіть якщо оператор з прикриття не використовував набір ДНК споживача, велика ймовірність, кажуть експерти, у когось із їх близьких родичів.Попередження Пентагону від 20 грудня військовим, що не користуються цими наборами, частково відповідає на цю загрозу.

Грег Гампікян, біолог з університету Бойз-Стейт і провідний експерт з ДНК, каже, що з появою комерційних генетичних баз даних викрити шпигуна чи іншого прихованого оператора може бути так само просто, як взяти пробу слини з недопалки або чашки пиття. Підозрілий закордонний уряд може надіслати зразок і, можливо, з'ясувати, чи працює людина під прихованим іменем.

"Це прямо з шпигунського роману", - каже він.

Для шпигунських служб біометричні дані стали високо цінуваною валютою - це призвело до широкомасштабної та тривалої кампанії США та їхніх союзників, а також ворожих держав щодо взлому біометричних баз даних з важливих аеропортів у всьому світі. США зазнали порушення своїх власних дій, успішно взломавши біометричні дані з аеропортів Дубаї та Абу-Дабі, каже колишній чиновник. Викрадання біометричних баз даних є привабливою стратегією і для інших країн. В одному випадку китайська розвідка успішно пробила біометричні дані з аеропорту Бангкока. "Китайці постійно витягували дані з усіх основних транзитних центрів у світі", - каже інший колишній вищий чиновник.

Посольство Китаю у Вашингтоні не відповіло на запит про коментарі.

Ще до вибуху в біометрії ЦРУ прагнуло скористатись новою оцифрованою епохою прикордонного контролю, роботи та навчання інших країн-членів союзників у середині 2000-х про те, як використовувати певне програмне забезпечення для ідентифікації фальшивих паспортів та іншої підробленої документації , кажуть двоє колишніх чиновників. Але окрім очевидних переваг цього механізму обміну інформацією, чиновники також обговорили питання про те, щоб вставити в програмне забезпечення таємний задній простір, який дозволить агентству проводити огляд систем паспортного контролю країн-учасниць - а також маніпулювати програмою, щоб дозволити оперативникам ЦРУ проникнути в та з цих країн непомічені, кажуть чиновники. Як-небудь подібні зміни були здійснені, каже один з чиновників, оперативники ЦРУ "вільніше пересуваються в країни Близького Сходу та виходять із них, ніж вони могли".

Чиновники ЦРУ також прийшли до висновку, що дні роботи в різних країнах в одній країні закінчились, і почали рухатися до правила "одна країна, один псевдонім". Офіцери під прикриттям більше не могли літати в країну за одним паспортом і використовувати окремий посвідчення особи, щоб заїхати в готель, і всі майбутні поїздки в цю країну повинні були проводитись під однаковою підробленою особою. "Це значно покращило роботу", - каже колишній вищий чиновник агентства, який згадував час, коли він мав кілька підроблених посвідчень, які він зберігав у безпеці для використання в країні, де він знаходився, а також підроблені паспортні штампи. "Ти зараз не можеш цього зробити".

Починаючи з 2009 року, ЦРУ засвоїло ще більш руйнівний урок, коли іранські спецслужби, шукаючи крота, який відмовився від деталей ядерної програми Тегерану, розкрили веб-інструменти прихованого зв’язку агентства. Відкриття призвело до смертельно небезпечного ланцюга подій, що призвело до викриття - а в деяких випадках і до смерті - джерел ЦРУ в Китаї та в усьому світі, згідно з дослідженням Yahoo News у 2018 році.

Гра змінювалась для офіцерів під прикриттям та їхніх активів."Зараз надзвичайно важко запускати операції з прикриття, коли так багато відомо і про них можна знати майже всім", - каже Джоел Бреннер, колишній керівник контррозвідки. «Тепер ви з’являєтесь на кордоні Росії, вони там мають ваш щорічник середньої школи, де ви писали про свої життєві амбіції працювати в ЦРУ. Все це є оцифрованим ».

Американські чиновники вважають, що китайська розвідка, можливо, перейшла до більш низьких або безтехнологічних методів після того, як зламалася система прихованого зв'язку ЦРУ приблизно за цей час, або через навчання з російськими колегами, каже ця особа. Тим часом російські оперативники спецслужб почали переводити свої зустрічі з джерелами в країни з менш досконалими біометричними системами, кажуть два колишні високопоставлені чиновники, що віддають перевагу певним центрально-південноамериканським країнам.

Перу було одним з таких місць зустрічей, каже один з цих колишніх чиновників. У Сполучених Штатах російські та китайські оперативники розвідки також перейшли до діяльності більше під своїми справжніми іменами, каже цей колишній високопосадовець. «Росіяни, - каже ця людина, - перейшли до подорожей на очах».

Нічого - навіть навіть найпотаємніших програм збору людської розвідки ЦРУ - не позбавлено цього цифрового натиску.

У роки після 11 вересня ЦРУ вклало великі кошти у відправку більшості офіцерів під неофіційним прикриттям, відомим як НОК (вимовлені «стуки»), яким не вистачає дипломатичного визнання, у цільові райони, включаючи оплоти Аль-Каїди, з метою прискорити свою діяльність. основна інформація про те, що співробітники ЦРУ, які представляють себе дипломатами, можуть мати проблеми із забезпеченням. ЦРУ реагувало на законотворців, які залякували агенцію за те, що занадто сильно покладалися на "коктейльні партії посольства" через вбудовування в екстремістські групи. Комітети «штовхали на нас гроші», згадує колишній старший розвідник.

Незважаючи на це, хоча Конгрес тиснув ЦРУ на використання більшої кількості НОКів, які часто представляють себе бізнесменами, комітети з нагляду за розвідкою піклувалися про безпеку офіцерів. У Законі про дозвіл на розвідку в 2006 році Сенатський комітет з питань розвідки вимагав від ЦРУ звіту, який стосується "виникаючих загроз, спричинених технологічними розробками для операцій НОК".

До кінця 2000-х років амбіції Конгресу були понівечені. Ці шпигуни з глибоким прикриттям, які працюють поза посольствами, часто не розмовляли на місцевих мовах, їх особистість не мала сенсу, і їх часто розташовували далеко від кого-небудь, кого вони могли б спробувати набрати. За даними LA Times, зусилля назвали "колосальним флопом". Це була "невдала багатомільярдна" програма, "пробита через відходи, шахрайство та зловживання", згідно з позовом 2015 року, поданим колишнім НОК.

Вищі керівники ЦРУ доручили високопоставленому чиновнику агентства, відповідальному за програму НОК, ініціювати широкий розбір таких типів розгортання, і встановили мораторій на нові вербування - заробляючи ворожнечу покоління чиновників ЦРУ, що працюють при ньому, справедливо чи ні , кажуть двоє колишніх високопосадовців."Деякі з НОКів там були товсті, німі та щасливі, скориставшись шпигуном та бізнесменом", - згадував колишній високопоставлений чиновник.

У відповідь на це скорочення, агентство шукало дешевші, гнучкіші альтернативи НОК, розширюючи його використання різноманітних офіцерів прикриття, іноземних громадян, яких залучають до шпигунства для агентства, часто в районах, де американцям важко працювати, кажуть четверо колишніх чиновників. Охарактеризовані цими посадовими особами як своєрідний "актив стероїдів", ці таємниці займаються поліграфами та проходять обмежену підпільну підготовку, але є контрагентами, а не працівниками кар'єри, як НОКу.

Близько 2010 року ФБР також почало експериментувати з новими способами збереження прикриття, зокрема, намагаючись вербувати іноземців на ґрунті США, шляхом нової ініціативи, відомої як Національна програма рекрутингової безпеки, за словами п'яти колишніх чиновників. Програма ФБР, про яку раніше не повідомлялося, передбачала тісну співпрацю з відділом національних ресурсів ЦРУ, підпільним вітчизняним оперативним крилом агентства.

Програма розгорнула американських чиновників під дуже легким прикриттям, з фальшивими товарами та візитними картками, але не вистачає онлайн-слідів або зв'язків із тривалими операціями з прикриття цегли та розчину. Таким чином, чиновники могли звернутися до осіб, які мали потенційно корисну інформацію з певним рівнем правдоподібної заперечуваності. ЦРУ допомогло забезпечити фінансування програми ФБР, а посадові особи ФБР та ЦРУ взяли участь у великих американських містах. Хоча програма була успішною, вона була дотримана бюрократичним відштовхуванням і закінчилася до 2014 року на тлі битви за дерни, кажуть колишні чиновники.

Один блок-перешкод, кажуть колишні вищі посадові особи, був давньою національною програмою бюро зі створення легенд - тобто фальшивих історій та ідентичностей - та обкладинки, відомої як Stagehand. Програма, що базується в Лос-Анджелесі, Чикаго, Атланті та інших великих американських містах, створює та підтримує таємні операції ФБР. Співробітники Stagehand купують машини, орендують офісні приміщення, купують будинки, розробляють прикриття посвідчень для чиновників ФБР, створюють підроблені компанії та купують справжні, кажуть шість колишніх чиновників.

У бюро працюють колишні брокери з нерухомості, лікарі та стоматологи, серед яких вони стають агентами ФБР, але можуть взяти на себе колишню роботу за необхідності, згадує колишній високопоставлений чиновник. "Найглибший шар [покриття] може початися роками, перш ніж ви навіть його будете використовувати", - каже чиновник.

Але програма була пов'язана з бюрократичною тяганиною і іноді була "неохайною", - каже один колишній вищий чиновник.Другий колишній вищий чиновник нагадує про закриття операції під прикриттям, що базується на офісних приміщеннях на 100 осіб у районі затоки Сан-Франциско через "необережну діяльність працівників ФБР" та "можливий цифровий компроміс".

В останні роки бюро перестало покладатися на "Stagehand" для особливо чутливих контррозвідувальних операцій через побоювання, що вся програма була порушена, - каже один колишній високопосадовця. У листі 2017 року до тодішнього директора ФБР Джеймса Комі, сенатора Чака Грасслі висловили занепокоєння щодо потенційного компромісу Стейджханда.Свистувач стверджував, що "кожне розслідування чи кримінальне переслідування, яке стосувалося" Стейджханд "між 2008 та 2011 роками, було порушено, а особисті дані та конфіденційну інформацію агентів таємниці ФБР розголошували закордонним урядам", - написав Грасслі.

Брокер з нерухомості в Маямі, який працював зі "Стейджханд" і був засуджений за розтрату понад 60 000 доларів у фондах ФБР, став джерелом потенційного компромісу, згідно з листом від ФБР до Грасслі в 2016 році, який надав офіс сенатора Yahoo News. В результаті операції "Сцеджханд" у Майамі "були розпущені; активи були ліквідовані, а персонал перерозподілений ", і" польові офіси, які отримали послуги Stagehand, були проінформовані про потенційний компроміс ", - йдеться у листі.

Тим часом, коли ці зусилля спалахували, ЦРУ розглядало своє минуле, щоб розробити своє майбутнє. Це означало, що на початку 2010-х агентство знову розширювало свої програми NOC - цього разу з акцентом на підборі та розміщенні шпигунів у технічних сферах, таких як прогнозована аналітика чи посередництво даних, за словами колишніх чиновників. Але величезна кількість загальнодоступних даних - від загальнодоступних облікових записів до номерів соціального страхування, які можна шукати в Інтернеті - збільшила небезпеку для працівників таємної розвідки.

За словами двох колишніх чиновників, програма NOC, яка завжди була дорогою, стала ще більш ризикованою, що викликало постійні розмови всередині агентства про те, чи варто цього інвестувати.

Один з колишніх НОК, який служив у Китаї під прихованим бізнесменом у середині 2010-х, звернувся до Конгресу з особливими занепокоєннями щодо програми, каже колишній чиновник національної безпеки. У НОК було розчаровано, що його колегам не вистачає досвіду в цій галузі, не володіють місцевими мовами і, як очікується, набиратимуть нереалістичні цілі, як топ-політичні діячі чи дуже високопоставлені бізнесмени.

NOC вважає, що існують фундаментальні проблеми з програмою, каже той самий колишній чиновник, оскільки люди, що працюють в штабі, призначеному для створення легенд, не мали поняття, як працюють бізнес та фінанси.

До середини десятиліття агентство зробило висновок, що найкращий спосіб сховатися - це просто на очах. Сьогодні, кажуть колишні чиновники, НОКи повинні по-справжньому "жити прикриттям" - тобто фактично працювати професійним інженером чи бізнесменом, яким вони себе представляють.НОКи живуть і працюють під своїми справжніми іменами, кажуть колишні чиновники, хоча їх колеги з ЦРУ відомі псевдонімом. Менше 10 відсотків осіб, що знаходяться в управлінні ЦРУ, регулярно використовують паспорт або псевдоніми, - каже колишній високопоставлений чиновник.

Розвідувальна спільнота розробила складні процедури "резервного копіювання", які створюють історію обкладинки через веб-трафік, електронні листи та інші цифрові канали. Але у взаємопов'язаному світі "хороший backstopping може бути переможений у пошуку Google", - каже один колишній високопоставлений представник розвідки. Через таку реальність використання фронтових компаній для НОКів стає все більш неминучим, що вимагає тіснішої координації та співпраці з приватним американським бізнесом для розміщення та найму НОК, кажуть колишні вищі посадові особи.

Однак це не завжди просто. "ЦРУ в цьому дуже хороша, але в них двері ляскають в обличчя", - каже один з колишніх високопосадовців. У Силіконовій долині, згадує інший колишній високопоставлений чиновник, було важко переконати цих компаній брати участь. Ситуація погіршилася в 2013 році, коли Едвард Сноуден, підрозділ розвідки, передав журналістам цілий ряд секретних документів, розкриваючи масштаби співпраці технологічних компаній з Агенцією національної безпеки."Раніше було важко", - каже ця людина, - "після Сноудена було важче".

Навіть перехід роботодавця або незрозумілий розрив у резюме можуть стати віддачею іноземній розвідувальній службі, кажуть колишні чиновники. У відповідь агентство також перейшло на набір осіб у компаніях, у яких вони вже працюють, і, схваливши корпоративне керівництво, таємно переводить цих осіб на заробітну плату ЦРУ, а також навчає їх з перервами та підпільно, далеко від будь-якого відомого центру ЦРУ .

Іноді, коли ці люди закінчують роботу в агентстві, вони просто переходять на повну роботу для компанії, де вони вже «працюють». В одному з останніх випадків НОК, який працював в американській компанії як «повний "працівник кар'єри", який переходив з роботи в ЦРУ, був "м'яко посаджений" назад на іншу посаду тієї самої фірми - агентство оплачувало свої рухомі витрати та урядовий пакет пенсій, - каже колишній вищий службовець розвідки.

Агентство, за яким колишні чиновники заявляють, що наймає та використовує НОК у галузях технологічної, фінансової та кіноіндустрії, серед інших секторів, націлене як на великі корпорації США, так і на менші американські компанії, які іноді віддають перевагу, оскільки вони не вважаються акціонерами.

Часто, кажуть колишні чиновники, лише деякі вибрані керівники компанії знають про її зв’язок з агентством та "реальну" особистість людей, які їх працюють. Для заохочення або відшкодування співпраці з боку бізнесу, посадові особи агентства іноді проводять спеціальні інструктажі для спеціалістів, присвячені політичному та економічному клімату країн, що представляють інтерес для цієї компанії.

"У ЦРУ існує серйозний правовий та політичний процес", - сказав колишній чиновник. В іншому випадку "ви можете зламати галузі".

У другому терміні президента Барака Обами розмови та побоювання щодо прикриття були розпочаті через виконавчі органи американських спецслужб. В Управлінні операцій ЦРУ було зібрано спеціальну групу круглого столу, яка розглядала проблеми, що стоять перед цифровою епохою. І вищі керівники розвідки ФБР та ЦРУ неодноразово збиралися разом, щоб обговорити, як і якщо практика таємної роботи з людської розвідки може пережити 21 століття.

Цифрова загроза покриття "була серйозною проблемою, ще до того, як я приїхав до агентства", - каже Авріл Хейнс, який обіймав посаду заступника директора ЦРУ з 2013 по 2015 рік. "Одним із способів вирішити наш підхід до багатьох викликів, які постає перед технологією, було: "робити менше, але робити краще", що означало зосередитись на тому, що було найважливішим, а потім витратити час і ресурси, необхідні для збереження цього в секреті. У нас були розмови з іншими союзними службами, які відчували подібні проблеми ».

Наприкінці 2015 року тодішній директор ЦРУ Джон Бренан також створив нову дирекцію цифрових інновацій, щоб зосередити увагу на загрозах у цифровому світі та «захистити прикриття наших підпільних офіцерів», як частину широких зусиль Бреннана щодо модернізації агентства. Це було "понад 10 років", - вважає колишній чиновник ЦРУ, який вважав, що його вплив було спричинене суперечками в рамках відомства через більш широку реорганізацію.

До цього часу вкрали величезну кількість цифрових записів - інсайдерами, такими як Сноуден, та супротивниками, як Китай, які також націлили приватні компанії, такі як Гімн, Марріотт та інші, окрім того, що очолили два порушення в ОПМ, які були виявлені у 2015 році Повна кількість крадіжок, яка включала форми особистих розголошень, дані про рішення та, можливо, інші пов'язані бази даних розвідувальної спільноти, ніколи не була виявлена.

"Частина обговорень, які ми мали, після взяття на посаду ОПМ, ми не усвідомлювали, що оцифрування урядових записів сильно змінило профіль загрози", - каже колишній високопоставлений представник національної безпеки. Розвідувальна спільнота не повністю зрозуміла, скільки власної інформації зберігається поза його власними стінами, поки особисті дані не почали красти в Китаї масово, каже колишній високопоставлений представник розвідки.

Для бюро, найбільшим результатом цих дискусій на високому рівні, кажуть два колишні високопоставлені чиновники, була необхідність створення програм, де співробітники під прикриттям взагалі не мали б зв'язку з ФБР. Це не означало жодної підготовки в Академії ФБР у Квантіко, штат Вашингтон;відсутність історії відкритої роботи ФБР до вибору на приховані завдання; і жодних даних щодо текстових повідомлень чи електронних листів, що посилають цей персонал на бюро в будь-якій формі. Це вимагало «монументальної зміни мислення», - каже один з цих колишніх чиновників.

Питання поколінь також розчарували чиновників. Прийняття в ЦРУ молодших людей, особливо тих, хто народився в епоху соціальних медіа, стало складніше, кажуть колишні чиновники, тому що агентство не має чітко визначеної політики щодо використання соціальних медіа. ЦРУ прийняло позицію "ми не збираємось допомагати вам, але краще не зробіть це неправильно", - каже один з колишніх посадовців агентства. Ще кілька років тому чиновники агентства все ще радили молодшим працівникам вийти з соціальних медіа, навіть якщо така поведінка може розглядатися як підозріла, кажуть колишні чиновники. ЦРУ все ще вважає дружбу у Facebook "тісною і постійною відносиною" з метою безпеки, кажуть кілька колишніх чиновників.

Бюрократичні викриття також залишаються звичайною загрозою. Щонайменше одного разу, коли ЦРУ надіслало новий пакет псевдоніму в посольство за кордоном, документи були поміщені на стіл працевлаштованого там іноземного громадянина, який, як вважалося, працює у місцевій ворожій іноземній розвідувальній службі, - каже колишній старший Чиновник ЦРУ. Співробітники ЦРУ, розміщені в посольствах, також були забезпечені новими автомобілями та телевізорами з плоским екраном, на відміну від "справжніх" дипломатів, каже той самий факт, що засмутив дипломатичних силовиків.

Але, на думку колишніх чиновників, було досягнуто прогресу, зокрема, у створенні легенд та псевдонімів, які можуть протистояти цифровому контролю. Документи ЦРУ про псевдоніми "найкращі у світі", - каже колишній вищий чиновник, оскільки вони справжні. Наприклад, працівники їдуть до автомобіля DMV, щоб отримати фактичні посвідчення водія. У ЦРУ програма під назвою Checkpoint надає "індивідуальні товари та засоби розвідки для подорожей", згідно з документом агентства, опублікованим у 2014 році WikiLeaks.

На півдорозі через адміністрацію Обами ЦРУ та ФБР створювали "великі цифрові легенди зі зростаючою вишуканістю", як стверджує один колишній вищий чиновник, співпрацюючи з ключовими державними установами, такими як Адміністрація соціального захисту, охорони здоров'я та соціальних служб та IRS.

Американські спецслужби також співпрацюють з "дружніми цифровими компаніями", як, наприклад, з комерційно доступними базами даних про предки, щоб змінити особисту інформацію, скажімо, колишні чиновники, а також підробити історію роботи. Стурбовані цифровим витоком і усвідомлюючи необхідність суворого карантинного розвідувальних служб розвідки від своїх організацій, американські чиновники прийняли стратегію "затьмарення" цих людей повільно в їхні прикриття, перш ніж їм було дозволено виконувати свої місії.

ЦРУ та ФБР дійшли висновку, що кожна особа, яка пов'язана з прихованими програмами "чорної сторони" цих організацій, повинна бути повністю закрита від решти своїх колег, кажуть колишні чиновники. Цей брандмауер є надзвичайно складним завданням у світі, де електронні викиди від одного мобільного телефону, який їздить, скажімо, зі штаб-квартири ЦРУ у штаті Вірджинія до неозначеного офісного будинку поблизу, можуть підірвати кілька операцій під прикриттям. ФБР також боролося з цим переходом. За станом на кілька років тому, "нічого з цього ще не було завершено, і нічого з цього навіть віддалено не було зроблено легко", - каже колишній високопоставлений чиновник.

Принаймні, ЦРУ мала свої власні практики, особливо під час підготовки НОК, кажуть колишні чиновники. Роки тому школа для НОК була повністю під карантином від школи для нормальних майбутніх співробітників ЦРУ, які проходять суворі вказівки на "Фермі", в базі району Вільямсбурга, штат Вашингтон, як кажуть двоє колишніх вищих посадових осіб.Один з цих колишніх чиновників каже, що "ніколи не приїжджали на Східне узбережжя" і проходили навчання в окремих секретних установах. Але через їх часто «непокірне» ставлення до цього місця та для того, щоб «посилити свою поведінкову послідовність», вищі посадові особи ЦРУ вирішили перенести їхні інструкції на ферму. Цей крок призвів до більш підготовлених НОК, але також збільшив загрозу впливу.Нещодавно програми знову були закриті одна від одної, каже колишній високопоставлений чиновник.

Тиск цифрової епохи змусило ЦРУ сприяти гнучкості та заперечуваності. Агентство сформувало нову програму офіцерів запасу, щоб дозволити шпигунам працювати в приватному секторі, особливо в галузі технічної промисловості, каже колишній представник розвідки. Програма розроблена для того, щоб ті оперативники могли зберегти допуск, щоб вони могли безперешкодно повернутися в агентство через кілька років, каже ця особа.

Інший захід, який ЦРУ застосував, передбачає оплату компаніями збирати розвідку для уряду, навіть не підозрюючи про це. В останні кілька років ЦРУ нарощувало використання «вирізань», щоб платити третім сторонам, щоб мимоволі збирати для них розвідку, представляючи себе брокерами даних, що розглядають тенденції в нафтовій і газовій галузях, наприклад, говорить той же колишній чиновник .

Розвідувальній спільноті потрібно "творчо подумати" про збір розвідки, говорить реп. Хімес, який вважає, що традиційну модель співробітників ЦРУ, які навчаються у Вірджинії, а потім служать в посольстві за кордоном, буде складно продовжувати."Цей новий паноптикон, в якому ми починаємо жити", робить "дуже важким ставити людей у фізичну близькість один до одного", - говорить Хімес. "Це очевидно кардинально вірно в деяких містах Китаю; це трохи менш правда в Ла-Пасі, Болівія.Але, тим не менш, від традиційного збору людської розвідки буде сильний відплив », - каже він.

Але він все ще стурбований тісними обіймами між приватною промисловістю та шпигунством. "Я думаю, ми не хочемо опинитися у світі, де цілі професії, будь то медичні [робітники] чи журналісти, зараз наражаються на ще більший ризик, ніж вони вже є, тому що люди переживають, що вони можуть зібрати інтелект", - каже Хеймс.

Якщо старі моделі збору людської розвідки будуть поставлені під загрозу, нові альтернативи можуть не відповідати демократичним цінностям, і незрозуміло, що є - чи є - хороший шлях вперед. "Деякі люди вірять, що протягом 10 років шпигунство, як ми знаємо, буде зроблено", - каже колишній представник розвідки.

Тим не менш, деякі з представників ЦРУ ставляться до майбутнього професії. "Той, хто каже, що людський інтелект застаріє, помиляється неправильно", - каже Марк Полімеропулос, недавно вийшов у відставку старший операційний директор ЦРУ. "Служби розвідки завжди знайдуть способи зустрітися зі своїми агентами".

Але навіть публічно деякі службовці спецслужб нарікають на небезпеку, яку слід прикрити, хоча вони не згодні з тим, чи можна вирішити проблему за допомогою нових програм чи процедур. Багато хто песимістично налаштовує існуючі підходи.

«Ми більше не можемо захистити ідентичність. Технологія зробить це майже неможливим. Я думаю, що нам потрібна нова парадигма, - сказав Ерік Хазелтін, колишній керівник дирекції з досліджень НСА, на обіді у Вашингтоні наприкінці жовтня, коли його запитали про проблему.

"Наші офіцери за кордоном відомі", - сказав він. "Це важка таблетка для ковтання".

https://news.yahoo.com/shattered-inside-the-secret-battle-to-save-americas-undercover-spies-in-the-digital-age-100029026.html

Шукати в цьому блозі

Звільнення України від московської КГБ-окупації Liberation of Ukraine from Moscow's KGB-occupation

"Розбита легенда": Всередині таємної битви за збереження американських шпигунів-підпільників у цифрову епоху

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу