18 ЧЕРВНЯ 2018 РОКУ
"Найясніші докази не лише про те, що нью-йоркський офіс ненавидів Клінтон та [був гніздом] широко відомих витікачів інфо, але що всі знали, що вони ненавидять Клінтон, і що витік неминучий, коли було виявлено ноутбук Вайнера. Чомусь це не було темою, яку генеральний інспектор особливо висвітлював у своєму звіті. Однак більш загальна тема ФБР "культура витоків" , очевидно, буде предметом майбутнього звіту .
"
Нью-Йоркське бюро ФБР дуже ненавиділо Хілларі Клінтон
Є дуже мало доказів того, що ФБР будь-яким чином було упереджене проти президента Дональда Трампа під час кампанії 2016 року. Єдиним доказом, на який Трамп покладається на це твердження, є низка приватних текстів між Пітером Стрзоком та Лізою Пейдж, але зовсім немає доказів того, що їхні приватні погляди ніколи не впливали на будь-які їх дії.
Якраз навпаки, це стосується нью-йоркського офісу ФБР, який, очевидно, працював у значній мірі у напрямку Гілларі Клінтон і так само очевидно робив конкретні кроки для допомоги Трампа. Ось коротка версія доказів:
1. Признання Нунеса
Кілька днів тому реп. Девін Нунес визнав щось, чого раніше ніколи не визнавав: наприкінці вересня 2016 року агенти ФБР Нью-Йорка розповіли йому про існування ноутбука Ентоні Вайнера , що врешті-решт призвело до листа Комі від 28 жовтня.
2. Кампанія Шепіту Джуліані
26 жовтня Руді Джуліані похвалився "Fox News" Марти Маккаллум, що Трампа було "сюрприз чи два, про які ви збираєтесь почути у найближчі два дні. Я говорю про якийсь досить великий сюрприз ». Пізніше він відмовився, але цілком зрозуміло, що агенти в нью-йоркському офісі розповіли Джуліані, що відбувається.
3. Звіт Генерального інспектора
У доповіді про недавньому загальному інспектора підтверджує те , що ми вже давно відомо: Одна з причин Comey написав його 28 жовтня лист було його побоювання , що офіс в Нью - Йорку буде просочуватися про ноутбуці Weiner , якщо він цього не зробив.
Як ми описуємо в десятій главі нашого звіту, фактори, що розглядалися під час цих обговорень, включали… Побоюйтеся, що інформація просочиться, якщо ФБР не зможе її розголосити.
Джим Бейкер, генеральний радник ФБР, підтвердив, що можливість витоку широко обговорювалася в бюро:
Бейкер сказав нам, що стурбованість витоками відіграє певну роль у рішенні надіслати лист Конгресу. Бейкер заявив: "Ми були повністю впевнені, що ... хтось збирається просочити цей факт. Що у нас є всі ці електронні листи. Якщо ми не виставимо листа, хтось його випустить. Це безумовно обговорювалося ».
4. Розмова Дікі
У день листа Комі, співробітник на ім'я Джеремі Дікі почув, як агент ФБР здійснив телефонний дзвінок у літаку.
Оновлення, він зараз розповідає про те, як натиснув офіс ФБР, щоб інформація про А. Вайнера просочилася
Тепер кажу: "Ви знаєте, як запускаються речі з офісу Нью-Йорку, вони б просочилися по електронній пошті з Вайнером"
Звіт генерального інспектора також розповідає про розмову Комі з генеральним прокурором Лореттою Лінч через три дні. Ось спогад про цю розмову Комі:
І ще Лінч:
Він сказав, що для мене зрозуміло, що в Нью-Йорку є кадра старших людей, які мають глибоку та вісцеральну ненависть до секретаря Клінтона. І він сказав, що це так, це глибоко. Це, і він сказав, він сказав, що це його дивує або приголомшує.
Це ще не все, лише найясніші докази, які ми маємо не лише про те, що нью-йоркський офіс ненавидів Клінтона та [був гніздом] широко відомих витікачів інфо, але що всі знали, що вони ненавидять Клінтона, і що витік неминучий, коли було виявлено ноутбук Вайнера. Чомусь це не було темою, яку генеральний інспектор особливо висвітлював у своєму звіті. Однак більш загальна тема ФБР "культура витоків" , очевидно, буде предметом майбутнього звіту .
Коментарі
Дописати коментар